31 okt. -12 Orkan född ur tropisk cyklon. Mali – människocyklon

Något liknande har inte hänt New York förut. Orkan! Den födde jättevågor. Tunnelbanan vattenfylld. 8 miljoner människor utan ström. Sådant får väl egentligen inte ske i ett civiliserat samhälle.

Ändå har det förutsagts. Att Atlantens vatten kunde bli så varmt även långt norrut att tropiska cykloner där kunde uppstå och ur sig föda orkaner längre norrut på Atlanten än förut.

Spekulationer? Isen smälter i Arktis sommartid så långt att man nu spekulerar i en tävlan om att komma åt oljan som legat oåtkomlig under isen. När oljan kommer på tal gäller Climate Change. Åtminstone vid själva borrhålet.

Forskarna varnade redan på 80-talet för att Golfströmmen kunde vända till följd Global Warming eller Climate Change eller vad vi vill kalla det.

Vi får kallare vintrar här. Det blir varmare kring östra Kanada.

Obama bryr sig om klimatet. Risken. Mitt Romney driver med honom för det.

Under tiden reser utrikesminister Hillary Clinton omkring i världen. I måndags kom hon till Algeriet och mötte president Abdelaziz Bouteflika. Pratade med honom om islamisterna som tagit makten i Norra Mali – ”including” …, står det i Herald Tribune för i går, … ” including Al Qaeda in the Islamic Maghreb.”

Som bekant har FN:s säkerhetsråd antagit en resolution som går ut på att en internationell styrka – efter begäran från Malis regering – ska gå in i Mali och kasta ut terroristerna. De som ska göra det är trupper från Afrikanska Unionen. Så här står det:

”While a military plan has yet to be drafted, the basic idea is for forces from Nigeria and other West African countries to help the Malian military mount a campaign against the militants. France, the United States and other countries would help with training, intelligence and logistics.”

FN, Nato-länder tillsammans med Nigeria och andra afrikanska länder.

Nigeria har inom sig sedan några år tillbaka en al-Qaida-anknuten organisation, som far hänsynslöst fram i den norra delen av landet: Boko Haram.

al-Qaida växer i alla länderna i norra delen avAfrika.

Öppet krig är kanske just vad al-Qaida önskar.

Då finns risken att dessa krafter får ett sken av rättfärdighet på sin sida. Som talibanerna i Afghanistan. Massiva bombningar från Väst gav talibanerna råg i ryggen och födde ett hat från de överlevande och (ofta) lemlästade civila.

Mali är ett jättestort land … omgivet av länder med – de flesta av dem – en skyhög ungdomsarbetslöshet.

Söndag 28 okt. -12 I Anderssons drivhus

Sol. Tre grader kallt. Vi ska ta tåget till Bergianska. Promenera längs Brunnsviken. I Anderssons drivhus finns ett fik. Man kan sitta i Medelhavshöst och frisk barrdoft och dricka kaffe medan euforin växer inombords. Ända tills man kommer att tänka på Mali. Islamiströrelsen sväller där. al-Qaida har stora framgångar.

Har detta någon betydelse för oss?

Torsdag 25 okt. -12 Sverige och Västsahara – ……………….

Marocko har undan för undan fördjupat sin ockupation av Västsahara. Både FN och domstolen i Haag har förkastat ockupationen, men Marocko vägrar att dra sig ur landet.

Marocko stöds direkt av USA och indirekt av EU genom Nato, som ju de stora EU-länderna ingår i. Indirekt också av Sverige som stöder Nato och samspelar med Nato, direkt i Afghanistan (under Natobefäl i ISAF-styrkan) och i Lappland (samövningar), indirekt genom EU-medlemskapet. EU har länge haft ett fiske-avtal med Marocko, har deltagit med Marocko i utfiskningen av havet längs Västsaharas kust, ett fiske som avsevärt minskat försörjningsmöjligheterna för Västsaharas befolkning.

EU-parlamentet har nu sagt nej till denna stöld. Sverige har sagt nej hela tiden, men det hjälpte ju inte. Som EU-medlem var vi ändå med i övergreppet.

Och vi har länge köpt konstgödsel från Marocko, konstgödsel till stor del baserad på fosfater från Västsahara, som har stora fyndigheter av den varan.

Marocko har byggt en lång mur tvärsöver Västsahara, mot Polisarios befrielserörelse.

I Algeriets öken finns ett jättestort läger, dit västsahariska flyktingar dragit sig undan Marockos tyranni. I min diktsvit ”Det var inte mormor som bombade World Trade Center” har jag en dikt som jag lagt i munnen på en ung flykting från Västsahara:

På ökenfolk dom gjorde mord.

Konstgödsel fanns det i vår jord.

Vår rikedom, det var fosfat.

Den fyllde deras fat med mat.

När vi stått bi med deras ister,

då klassas vi som terrorister.

Spanien, Marocko, Frankrike,

fosfaten gödde deras fält.

De levde högt på våran svält.

I Algeriets öken nu vi bor

med andra flyktingar, jag och min mor.

I tretti år vi här har bott.

Vårt land, det har Marocko snott.

Vårt rike det var Västsahara.

Bevaka det, det kan dom klara

med hjälp av muren som dom byggt.

Onsdag 24 okt. – 12 Marocko och människorätten

Grått väder. Ska bli regn. Läser i gårdagens tidning (Brännpunkt, Svenskan) om Brahim Dahane från Västsahara, ockuperat av Marocko. Han fick 2009 års Per Anger-pris för demokratifrämjande insatser:

”2009 års pristagare Brahim Dahane från Västsahara fick inte resa till Sverige för att ta emot utmärkelsen för att ha riskerat sitt liv i sin fredliga kamp för mänskliga rättigheter i Västsahara. I samband med offentliggörandet fängslades han av marockanska myndigheter tillsammans med sex andra västsahariska människorättsförsvarare.”

Tisdag 16 okt. -12 Risken!

Två graders uppvärmning – global warming, climate change – och det blir farligt. Kanske.

?

En grad nu och …

… istäcket vid Arktis har halverats. Orkaner, översvämningar i övermått, accellererande ökenspridning, värmerekord.

Gårdagens Svenska Dagbladet:

”FN:s klimatförhandlingar är dömda att misslyckas, enligt ny forskning. Det beror på att de fokuserar på det så kallade tvågradersmålet – som är för osäkert för att länderna ska genomföra tillräckliga utsläppsminskningar.”

Osäkert?

Om varningslamporna blinkar så klart som nu vid 1 grads höjning och en klar majoritet av  klimatforskarna sedan 1980-talet varit eniga om växthuseffektens existens och de katastrofala följder den kan få – då måste man förstås agera med hänsyn till risken, inte vänta med agerandet tills den till fullo har bevisat sig själv i och med att katastroferna redan inträffat!

———————–

”De globala utsläppen av koldioxid ökade under 2011 med 3 procent till 43 miljarder ton, den högsta siffran hittills.” SVD/TT

———————–

I sin väldokumenterade bok ”Den stora förnekelsen” (2011) understryker Anders Wijkman och Johan Rockström att man i de vetenskapliga riskrapporterna  inte tillräckligt betonat ”minskat albedo när isar och glaciärer krymper – då vita ytor blir mörka och därmed absorberar, inte reflekterar, merparten av den inkommande solstrålningen – eller risken för att läckage av metan från tundran i Sibirien och Alaska ökar kraftigt. Om dessa faktorer inkluderas går det inte att utesluta en temperaturökning på upp till 6 grader.”

Fredag 12 okt. -12 A propå gårdagens anteckning

Svenska Dagbladet och TT-AFP i dag:

”Islamistmilisen Hizbollah bekräftar att den låg bakom den drönare som sköts ned över Israel i förra veckan. Drönaren ska innan dess ha hunnit flyga över känsliga israeliska installationer.”

”Israels premiärminister Benjamin Netanyahu hade innan bekräftelsen anklagat Hizbollah för att vara ansvarig. – Vi kommer att fortsätta reagera aggressivt mot alla hot, sade Netanyahu.”

”Det första försöket att skjuta ned drönaren på lördagen var dock resultatlösa, men det andra lyckades.”

”Drönaren sköts enligt Nasrallah ned i närheten kärnreaktorn Dimona. Flygplanet skall ha byggts i Iran.”

Torsdag 11 okt. -12 Kärnkraft. Säkert? Tryggt?

Greenpeace   har visat att Forsmark, kärnkraftverket där, har allvarliga brister i sin säkerhet.

Ponera nu att man lyckas säkra verket mot den sortens intrång, som Greenpeace gjorde.

Har man då säkerhet?

Svårt att intyga. Exempelvis kan någon tillhörig al-Qaida komma över tekniken och möjligheten att manövrera en stulen drönare – ett obemannat flygplan. Med tillgång till ett sådant kan man sitta trygg två hundra mil  – och mer – bort och precisionsbomba Forsmark.

Att detta är fullt möjligt i dag gör kärnkraften omöjlig.

Om man är mån om medborgarnas liv och hälsa.

Öregrund ligger dryga milen från Forsmark. Östhammar femton kilometer, Uppsala sex mil därifrån, Norrtälje sju mil, Stockholm 12 mil.

Tryggt?

Det är bara fem mil från Ringhals till Göteborgs centrum.

Torsdag 4 okt. -12. Vänsterliberal eller socialist?

Var inte Palme lite socialist? Ändå. Det är en fråga som ställer sig eftermina försök ett få honom till vänsterliberal.

I så fall en socialism som ryms inom liberalismens ram.

För att få en liberalism fullt ut kanske där måste finnas vissa ferment som vanligen räknas som socialism.

Vad då till exempel?

Statligt och kommunalt ägande av skolor, bibliotek, järnvägar, skogar, gruvor, sjukvård? Plus statligt sprit och vin-monopol?

Allt detta kan en liberal jämlikhetsfilosof mycket väl godta som gynnande av eller förenligt med medborgarnas frihet och jämlikhet. Det vill säga – som liberalism.

I varje fall vänsterliberalism.

Högerliberalismen är något helt annat. Hette först manchesterliberalism, heter nu nyliberalism. Hyllar marknadens frihet så till den grad att den  inte förmår tillvarata människornas frihet utan snarare skapar klasskillnad och fattigdom. Och i dess följe ofrihet för större delen av befolkningen.

Exempel: det lågskattesamhälle som vi anpassade oss till i och med inträdet i EU och – än värre – anpassningen till EMU (den gemensamma valutan, euron) som vi sedan inte gick med i. Var Palme vänsterliberal så var Göran Persson i sin praktiska politik närmast nyliberal, fast inte fullt så bedövande som alliansregeringen. Stefan de Vylder har i sin bok ”Världens springnota” redogjort för politiken och utvecklingen. Du kan också läsa om det i min memoarbok ”Moralisten och drakarna”, sidan 328 f., i ett stycke ur en dialog, egentligen ett inre samtal jag har med mig själv, jag roade mig med att göra ett par sådana i boken.