Opinion

30/8 – 10 Kärnkraften främlingsfientlig?

Posted in Uncategorized by kelagerlof on 30 augusti 2010

Det var nog lite för brant framställt det där om kärnkraftens främlingsfientlighet häromdagen.

Några tankeled var överhoppade.

Tillbringa en natt med Säpo.

Det får bli i tanken.

Såhär: klockan fem om morgonen börjar jag på en gång tänka på en härdsmälta och en själmordsbombare. Vad har vi för kontroll på invandringen egentligen. Och vi deltar i kriget i Afghanistan, under Nato-befäl. Och dom finns, många finns som fått släktingar ihjälbombade av av drönare i Afghanistan. Eller Pakistan. Eller i Somalia. Av drönare från Nato. Åh, herre Gud, jag måste ta ett samtal med Migrationsverket!

Rädslan sprider sig. Många sådana uppvaknanden av Säpo-män har skett i Sverige och Frankrike, ja i EU som helhet. Hur bevakar vi våra gränser. . . Hur tar vi ansvar. Vi har ju faktiskt anordningar som kan brukas nästan som vätebomber.

Jag ser här en av förklaringarna till att EU så gott som dagligen vid sina gränser bryter mot sina heliga principer. ”Mänskliga rättigheter”. Och att Sverige skickar tillbaka flyktingar till Grekland.

Hundratals människor som försöker ta sig över från Afrika och Asien till EU dör på vägen. Frontex bestyckade patrullbåtar och flygplan har fått människosmugglarna att ta större risker i försöken att undvika upptäckt. Många skickas tillbaka av Frontex utan att deras flyktingskäl prövas.

Rädslan föder främlingsfientlighet. En praktisk främlingsfientlighet, som förnekar sig vid samtal. Inte minst kärnkraften, hanterandet av kärnbränsle, skapar en rigid hållning.För mycket står på spel. Nervositeten skapar risk för övergrepp.

Och i norra Afrika samlas människor. Djup frustration arbetar i dem. Libyens befolkning är runt fem miljoner stor. Till denna erkända befolkning kommer numera en papperslös befolkning på runt 1,5 miljoner. Deras situation? I praktiken råder slaveri.

Samtidigt är det ett faktum att al-Qaida vinner mark i Nordafrika.  Man vore dum om man inte befarade att EU:s hårda migrationspolitik gör det lättare  för terroristorganisationerna här att rekrytera.

Flera EU-länder har avtal med diktaturerna i Nord- och Västafrika rörande migrationen, avtal om hjälp att hindra folk som kommer från oroshärfarna längre söderut att komma vidare till Europa.

Sårbarheten i vår kultur bidrar till denna inhumana politik, som i sin tur bidrar till spänningen i världen.

27/8 -10 Mona Sahlin lysande

Posted in Uncategorized by kelagerlof on 27 augusti 2010

Mona Sahlin var lysande i utfrågningen igår kväll. Lugn, leende, suverän i sina svar fick hon utfrågarna att framstå som ett par tämligen ytliga sällar, som främst var ute för att snärja – inte för att väljarna skulle få upplysning om den politiska målsättningens verkliga karaktär. Till det bidrog programmakarnas häpnadsväckande idé att låta en gatumusikant representera – och öka på – det journalistiska drevet mot Sahlin. I ett framträdande som avbröt utfrågningen skändades den inbjudna partiledaren.

 TV är ibland måttlöst i sin vulgära popularitetsjakt. Jag tror denna började på allvar i och med TV4. Man drevs att konkurrera om tittarsiffror. Det går före seriös upplysning. Både Rapport och Aktuellt försämrades i och med TV4:s inträde.

Utfrågarna i går, Knutson och Hedenmo, verkade okunniga om politikens grundfrågor. Jag undrar om de ens läst Maktutredningen. Den vore nyttig läsning för många i dessa dagar. Där finns bland annat förklaringen till varför det är så svårt – nästan omöjligt – att föra socialdemokratisk politik – i stort sett en keynesiansk politik – numera. Efter avregleringarna av kredit- och valutapolitiken – fullbordade 1989 – har samhället förlorat möjligheten att – exempelvis – med stora satsningar bekämpa arbetslösheten, som nu ligger på en nivå som var omöjlig på 80-talet, då man ännu kunde föra en högskatte- och jämlikhetspolitik som möjliggjorde mycket omfattande statliga initiativ.

I dag kräver både klimatpolitiken och arbetspolitiken resoluta åtgärder, men programmen har blivit farligt blygsamma, eftersom de folkvalda inte längre har tillräcklig makt över resurserna i landet. Man kan nu hur lätt som helst ta sitt ägande och sitt kapital och investera på annan ort.

Dagens Nyheters dåvarande nyliberale ledarskribent – sedermera chefredaktör – Hans Bergström uttryckte det där klart och tydligt 1994 när han skrev: ”Vad innebär ‘avkastningsskatt’ när svenskar kan köpa pensions- och kapitalförsäkringar i England eller Norge eller varsom.”

”Eller varsom”. Hans Bergström var hånfull. Hans budskap till dem som ingenting äger var deras maktlöshet.

I Maktutredningen som kom med sitt betänkande sommaren 1990 skrev man bland annat detta om avregleringarnas betydelse: ”Kapitalägarnas makt stärks i förhållande till arbetskraften och i förhållande till regering och riksdag. (…) Möjligheten till exit,dvs utlokalisering av kapitaltillgångar till andra länder, utgör ett reellt hot i samband med förhandlingar med arbetskraften (fackföreningarna).”

Det är främst i detta som Mona Sahlins och socialdemokratins svårigheter bottnar.

19/8 -10 Vackra tankar vattrar ytan

Posted in Uncategorized by kelagerlof on 20 augusti 2010

Om man som Björklund vill förbättra skolan

men inte tar itu med segregeringen

får man ytterligare segregering

och därmed också en sämre skola.

18/8 – 10 Döden i Jemen, CIA:s drönare.

Posted in Uncategorized by kelagerlof on 19 augusti 2010

Till Jemens folk i nöd kom en drönare med död. En drönare är normalt ett bi av hankön. Här betyder ordet emellertid obemannat flygplan, en bombare.

Meningen var att slå ut några terrorister av märket al-Qaida. Man tyckte sig ha funnit detta mål i provinsen Marib, de trakter varifrån drottningen av Saba en gång for för att träffa Salomo.

Men drönarna har inte bättre urskillning än CIA:s spanare. Och den som också dog i luftanfallet var den ställföreträdande styresmannen i provinsen. Han befann sig på plats ”trying to talk Qaida members into giving up their fight” enligt International Herald Tribune häromdagen, 16 augusti.

Rubriken över artikeln i New York Times globala edition är ”U.S. moves deeper into the shadows in terror war”. Jag översätter några rader:

”Attacken gav en glimt av det skuggkrig som riskeras av president Barack Obamas administration mot al-Qaida och dess allierade. I omkring ett dussin länder – från norra Afrikas öknar till Pakistans bergsområden och vidare till de forna Sovjetrepublikerna, lamslagna av etniska och religiösa stridigheter – har USA signifikant ökat sina militära insatser och sin underrättelseverksamhet. Man förföljer fienden med obemannade bombare och med  kommandotrupper, avlönar kontrakterade personer att spionera och tränar lokala styrkor att jaga terrorister.”

Vita huset har intensifierat CIA:s drönarmissilkampanj i Pakistan, ökat på raiderna mot al-Qaida i Somalia och initierat hemliga operationer från Kenya, fortsätterHerald Tribune.

Det är stora risker förbundna med den här typen av krig, understryker skribenterna i Herald Tribune. Många oskyldiga dödas, USA väcker upp berättigat hat mot sig i stora delar av världen. CIA får en självständig militär roll, blir en makt över vilken administrationen har dålig kontroll. I stället för att stoppa al-Qaida och andra terroristorganisationer bidrar CIA:s verksamhet till deras rekrytering.

Terrorismen växer ur hatet som föds ur det urskillningslösa jagandet och dödandet. Liksom den växer med hjälp av EU:s hårda gränsbevakning, tillspetsad genom EU:s överenskommelser med diktaturerna i Nordafrika – överenskommelser om hjälp att hålla de flyende tillbaka. Man skapar en situation där de papperslösa i Libyen och på andra håll tvingas leva ett liv som bra mycket liknar slaveri.

Hatet växer mot de forna kolonialmakterna.

Jemen är ett av världens fattigaste länder. Stor barnadödlighet. Omfattande analfabetism.

12/8 -10 ”Mer växthusgaser med rödgröna” ?

Posted in Uncategorized by kelagerlof on 12 augusti 2010

Stefan Fölster, chefekonom på Svenskt Näringsliv, d v s på det som förr hette Svenska Arbetsgivareföreningen, skriver på Brännpunkt i Svenska Dagbladet att Alliansens kärnkraftsbeslut måste ”ligga fast”.

Han skriver det tillsammans med Maria Sunér Fleming, klimat- och energiexpert på Svenskt Näringsliv.

Rubriken är ”Mer växthusgaser med rödgröna”. Kärnkraft är effektivare än sol och vind, tror skribenterna.

Debatten präglas mer och mer av tunnelseende.

Om man skulle försöka ta in hela bilden.

Hur lång tid tar det att bygga nya kärnkraftverk? Och först måste de planeras. Och själva byggandet kräver energi som leder till stora utsläpp.

Vidare: Kärnkraften är främlingsfientlig. Säkerheten och skyddet blir så stora frågor att det krävs mer och mer av Säpo och CIA, mer och mer av vakt vid våra gränser, en hårdhet i migrationspolitiken, som i sin tur främjar rekryteringen till al-Qaida och andra terrororganisationer.

Hur mycket koldioxid går till himlen i de aktioner och motaktioner som föds ur detta, ur de fortsatta krig som ”krävs”?

Under tiden lugnar sig opinionen, för att inte säga sövs, av tron att kärnkraften är på väg att rädda det mesta av det rådande klimatet. Marknaden öser på. Vi måste klara jobben i bilindustrin, där incitamentet att hårt driva kravet på klimatvänliga fordon försvagats av tron på kärnkraften.

1980 sa Henning Rohde, docent i meteorologi vid Stockholms universitet, till mig att vi riskerade få klimatkatastrofer om femtio år om vi fortsatte öka utsläppen av fossila gaser. Han hänvisade till forskning världen över. Jag skrev om det i DN.

Många skrev om saken under hela 80-talet men det dröjde länge innan våra ledande politiker började ta hotet på allvar.

De har inte tagit det på fullt allvar än. Klimatmötet  i Köpenhamn misslyckades mycket till följd av att så få ledande män och kvinnor förmådde tala med verklig kraft och analys om saken. Tecknen är nu så många att man måste kräva ett svidande allvar av de ansvariga. Annars kommer historiens – och naturens – dom att bli fruktansvärd.

Monsunregnen kommer att bli rikligare, sa Henning Rohde, översvämningarna svårare på grund av uppvärmningen.

Vi är redan där.

Det krävs oerhört mycket mer av de ansvariga, mycket mer av analys och opinionsbildning än den tvivelaktiga vägen att om ett antal år bygga en rad kärnkraftverk.

Våra ledare säger sig vara nöjda med ”stopp” vid två graders höjning av världstemperaturen. Men redan vid knappt 1 grads höjning har vi oacceptabla katastrofer.

11/8 -10 Amnesty International

Posted in Uncategorized by kelagerlof on 12 augusti 2010

Jag för in det 42 centimeter långa röret tills det når urinblåsan. Först måste det emellertid förbi den förstorade prostatan. Gör motstånd, tvekar, väntar, ser mig uppmuntrande i spegeln, trycker på, svagt, väntar. Åh äntligen. Goddag, strålen viskar till det vita kärlet.

 Sådär.

En trappa upp. På köksbordet ligger Amnesty Internationals ”TEMA: TORTYR”.

Å, min engångskateter! Så löjligt! Identifiera dig nu med det verkligt svåra. Du duger inte till det! Gå djupt in i vad solidaritet vill säga! Tänk dig in!

”Vanliga tortyrmetoder” på sidan 3. Skenavrättning. Våldtäkt. Elchocker. Slag mot fotsulorna, Upphängning i handlederna. ”Väggar och tak är försedda med med krokar, taljar och trissor där människor hängs upp i handlederna bakom ryggen.”

Ur Amnestys skrift:

”Skenavrättning. Ett av de mest effektiva psykologiska vapen som har utövats genom historien. I Syrien, till exempel, släpps bilan ner och stoppas precis ovanför personens hals. I andra länder förs människor med förbundna ögon till avrättningsplatser där man avlossar skott intill dem. Skendränk ning är också vanlig.”

”Grekland: I oktober 2009 dog Mohamed Kamran Atif, en pakistansk migrant, 14 dagar efter det att han torterats i häktet på en polisstation i Piraeus.”

”USA: Minst 47 personer dödades av polisens elpistoler 2009, däribland tre obeväpnade tonåringar som gjort sig skyldiga till småförseelser och en till synes frisk man som utsattes för elchocker i 49 sekunder av Texaspolisen. Fler än 390 personer har dödats med elpistol sedan 2001.”

Läs:

Sedan terroristattackerna 11 september 2001 är det allt fler länder som inte respekterar FN:s konvention mot tortyr:

”USA hävdade länge att internationella ramverk inte längre gällde. Terrorismbekämpning rättfärdigar plötsligt godtyckliga frihetsberövanden, ‘försvinnanden’, tortyr, bristfälliga rättegångar, förtryck av politiskt oliktänkande och förföljelse av teniska grupper. Det strider mot såväl Genèvekonventionen som tortyrkonventionen och FN:s allmänna förklaring om de mänskliga rättigheterna. (…) Dessvärre är Guantanamo bara toppen på ett isberg i ‘kriget mot terrorismen’.Amerikanska regeringen drev också igenom ett program med olagliga överföringar som gav militären och CIA rätt att förflytta misstänkta terrorister mellan olika länder utan rättslig prövning. Man upprättade också ett hemligt fångprogram som innebar att misstänkta terrorister ‘försvann’.”

Detta var på George W Bushs tid. Det går trögt för Obama att ta sig ur det skinnet, som väl också hakar upp sig på CIA. Där sitter dom alla kvar. I princip. Och förre försvarsministern! Och i Afghanistan är vi svenskar allierade i det fortsatta kriget mot terrorismen, även om det inte heter så längre och har en sida som vetter mot en god sida.

Det är i det sammanhanget kärnkraftsdebatten kommer in. Mer om det i morgon.

10/8 -10 Naiv fråga i Sveriges Radio

Posted in Uncategorized by kelagerlof on 10 augusti 2010

”Har Alliansen haft orättvis medvind i media under våren?”

Frågan ställdes i Sveriges radio. Av en anställd reporter? Ja.

Orättvis medvind?

Alliansen stöds av alla riksspridda tidningar utom Aftonbladet.

Dagens Nyheter, Expressen, Sydsvenska Dagbladet, Kvällsposten och Göteborgs-Tidningen ägs alla av familjen Bonnier, som  också äger TV4. I Göteborg gynnas Alliansen av Göteborgs-Posten, som ägs av familjen Hjörne. Båda familjerna stöder sedan långt tillbaka folkpartiet. När chefredaktörer – exempelvis Herbert Tingsten först och Olof Lagercrantz sedan – visat någon form av vänstersympatier har de drivits att lämna tidningen eller fått sitt kontrakt förkortat.

Mer än 85 procent av svenska media – överhuvudtaget  – lägger sin tyngder i den politiska vågens högra skål.

Det är därför en uppseväckande naiv fråga, denna: ”Har Alliansen haft orättvis medvind i media under våren?”

6/8 -10 Skyfall … Pakistan … Nordvietnam … Putin

Posted in Uncategorized by kelagerlof on 06 augusti 2010

1 500 personer har omkommit till följd av årets regn i Pakistan. 4,2 miljoner människor i landet är på olika sätt  drabbade. Mer regn väntas. I Nordvietnam har översvämningar förstört över fem hundra hus och dränkt stora jordbruksområden. Hungerkatastrofen i Nordvietnam ser ut att komma förvärras.

Planetens accellererande uppvärmning genom växthusgaserna från avgasrör, skorstenar osv – hävdas på goda grunder vara orsaken till nederbördens ökning.

Uppvärmningen har i Rysslan lett till torka och bränder. Veteskörden är hotad. Tillfälligt exportstopp, meddelar Putin.

Hotade skördar på olika håll, av olika anledningar. Hur klarar planeten maten? Jag har nära till hands några ”gamla” siffror. Svenska Dagbladet 9 dec 2008: ”Bara i år sjönk 40 miljoner människor ner i kronisk hunger. Förra året passerade 75 miljoner den gränsen. I dag saknar 963 miljoner de allra nödvändigaste livsmedlen. I Afrika söder om Sahara svälter var tredje människa.”

1/8 -10 Översvämningar … flera

Posted in Uncategorized by kelagerlof on 01 augusti 2010

Översvämningar i Pakistan, i Stockholmstraktan, på Gotland, i Kina, Colombia, Sudan, Polen, Kroatien, Ungern, Slovakien, i Sri Lanka, Vietnam.

Naturvårdsverket:

”Det årliga antalet översvämningar har successivt ökat.”

”Växthuseffektens förstärkning kommer sannolikt att föra med sig ökad nederbörd i större delen av Europa.”

”Samtidigt stiger havsytan sakta men säkert. Låglänta kustområden kan allt oftare sättas under vatten.”

”Under 1900-talet steg världshavets nivå med cirka 15 cm och det mesta talar för att höjningen kommer att accelerera under innevarande sekel.”

Ett val? Men det gäller ju bara barnbarnen, eller deras barn och barnbarn.

– De flesta väljer att dränka dem?

– Säg inte så! Det är kontraproduktivt!

– Du menar att då dränker dom dom dubbelt upp?

– Nä?